Индивидуальный предприниматель обратился в Тяжинский районный суд с иском к местной жительнице, в котором просил взыскать с нее долг в сумме 860000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 77 400 рублей, расходы по уплате пошлины в размере 12 574 рубля, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, а всего 969974 рубля.
Ссылаясь на то, что он занял ответчику денежные средства в сумме 860000 рублей на срок до 29.04.2024 под 3% в месяц, факт передачи денег подтверждается распиской. В указанный срок долг истцу не возвращен.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик Т. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она работала продавцом в магазине у индивидуального предпринимателя без официального трудоустройства, что действительно написала долговую расписку под давлением супруги индивидуального предпринимателя, которая не выпускала её из магазина в присутствии двух бухгалтеров. Денежные средства ей не передавались, что долговой распиской была оформлена выявленная недостача. По данному факту она обратилась в правоохранительные органы с заявлением.
Суд, заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
На дату опубликования решение суда вступило в законную силу.
_______________________
Официальный представитель
Тяжинского районного суда
Кемеровской области Спило О.А.
