Мужчина обратился в Тяжинский районный суд с иском, в котором просит признать утратившей право пользования бывшую супругу квартирой; обязать уполномоченный орган снять ее с регистрационного учета из квартиры.
Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения. Ответчица Ж. также зарегистрирована в данной квартире, но фактически в ней не проживает с 2022 года, брак между ними расторгнут в 2023 году, с регистрационного учета ответчик не снялась до настоящего времени, при этом обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, в содержании жилого помещения участие не принимает.
Истец Ж. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчица Ж. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с истцом состояла в зарегистрированном браке с 1998 года, в период брака ими был приобретен дом на денежные средства, предоставлены администрацией Тяжинского района в счет невыплаченной заработной платы. Впоследствии данный дом был обменян на спорную квартиру, другого жилого помещения она не имеет. В настоящее время проживает в арендованной квартире, поэтому по месту регистрации не оплачивает коммунальные услуги.
Прокурор в своем заключении указала, что спорное жилое помещение, являющееся собственностью истца, является совместной собственностью супругов, ответчица жилого помещения в собственности не имеет, в связи с чем, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
На дату опубликования заочное решение суда вступило в законную силу.
_______________________
Официальный представитель
Тяжинского районного суда
Кемеровской области Спило О.А.
